公害紛争処理手続の種類

埼玉県公害審査会では、公害に係る民事上の紛争について、公害紛争処理法に基づき、中立・公正な立場で、あっせん、調停、仲裁を行います。

あっせん、調停、仲裁の相違点

	あっせん	調停	仲裁
概要	あっせん委員が紛争の当事者間に入り、交渉が円滑に行われるよう仲介する。当事者間における紛争の自主的解決を援助、促進する。	調停委員会が紛争の当事者を仲介し、双方の互譲による合意に基づき紛争の解決を図る。	紛争の当事者双方が裁判による解決を放棄し、紛争の解決を仲裁委員会に委ね、その判断に従うことを約束することにより紛争の解決を図る。
委員の数	3人以内	3人	3人
期日	必ずしも期日を開く必要はありません。	原則として当事者双方の出席する期日を開きます。	原則として当事者双方の出席する期日を開きます。
手数料	不要	必要	必要
解決の方法	当事者間の合意で和解が成立します。	当事者間の合意で調停が成立します。なお、調停委員会から調停案の受諾勧告をする場合もあります。	仲裁委員の判断により仲裁判断が行われます。
効果	和解契約書には、民法上の和解契約としての効力がありますが、強制力はありません。	調停条項には、民法上の和解契約としての効力がありますが、強制力はありません。	仲裁判断は確定判決と同様の効力があります。

公害調停について